O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta sexta-feira (19) determinar o bloqueio das redes sociais do deputado Daniel Silveira (PSL-RJ). A medida foi tomada após o parlamentar se manifestar pelas plataformas mesmo após a sua prisão, na terça-feira (16).
A palavra final sobre a manutenção da prisão, determinada pelo Supremo, será do plenário da Câmara dos Deputados. A sessão está marcada para às 17h desta sexta. Silveira deverá participar da sessão por videoconferência. Ele está preso no Batalhão Especial Prisional (BEP), em Niterói.
Pela Constituição Federal, a prisão em flagrante por crime inafiançável de qualquer deputado deve ser enviada para análise da Câmara.
O motivo da prisão foi um vídeo publicado por ele na internet. O deputado xingou, fez ameaças e defendeu a destituição dos 11 ministros do STF.
“Violento ataque”, diz a defesa sobre ordem de prisão
A defesa de Daniel Silveira argumenta que a prisão representa “violento ataque” à liberdade de expressão e à inviolabilidade da atividade parlamentar.
Na quinta-feira (18), durante audiência de custódia que manteve sua prisão, o deputado disse que a publicação do vídeo na internet não pode ser entendida como situação de flagrante, hipótese na qual parlamentares podem ser presos. Segundo ele, a prisão é irregular.
“Por exemplo: se houvesse algum vídeo disponível de um narcotraficante, tendo sido visto por mim, questiono se eu poderia, tempos depois, autuá-lo em flagrante. Por isso, aproveitando esta audiência de custódia, deixo registrado o meu entendimento sobre a questão”, afirmou.
Em seguida, a defesa do parlamentar pediu a concessão de liberdade provisória. Os advogados também questionaram o estado de flagrância e argumentaram que o suposto crime cometido é afiançável.
